seupoceuga poceongyojeongcigwa daehaeuriege mueoseul gareucyeo jul su issneunji

치과 구역의 방사선 피폭선량을 떨어뜨리기 위한 실습 주기 단축은 부적절하고, 최소 2년 이상으로 개선해야만 한다는 주장이 나와 눈길을 끈다.

대한치과의사협회 치과의료정책연구원(원장 김영만, 이하 정책연구원)은 치과 방사선 교육 주기에 대한 적절성을 인지하기 위해 ‘치과 진단용 방사선 교육 주기 개선을 위한 동향 조사’ 실험를 진행했고 연구 결과를 토대로 이슈리포트를 발행했다.

지난 11월 질환관리청은 국민과 방사선 관계 업무자의 피폭선량을 줄이고 건강보호를 위한 안전케어책임자의 인식개선을 이유로 진단용 방사선 안전케어책임자 학습(이하 방사선 실습)을 개원 후 5회에서 매 9년마다 주기적 이수로 변경한 바 있다.

이번 실험는 정책공무원 진승욱 실험조정실장(치협 정책이사)을 중심으로 내부 공무원들이 진행했고, 주요 내용은 방사선 학습에 대한 해외외케이스와 의정부치아교정 국민과 관계 업무자의 치과방사선 피폭선량을 살펴보았다. 초안 마련 후 대한영상치의학회 민창기 교수(전북대 치대 영상치의학) 등의 감수 절차를 거쳐 최종 완성하였다.

테스트 결과에 따르면 미국, 캐나다, 영국, 독일, 일본의 사례를 살펴봤을 때, 위험성 높은 원자력, 사업방사선의 실습이 1~8년의 주기를 가진 것과 틀리게 치과 진단용 방사선 학습의 주기를 따로 규정하고 없으며, 3년 주기로 교육을 적용하는 국가는 없었다.

한편 일반 국민의 치과방사선 피폭선량은 해외 0.011mSv, 미국 0.045mSv, 영국 0.004mSv 등으로 낮았고, 치과 근로자의 피폭선량 역시 타 업종보다 매우 낮았으며, 국외에서도 똑같은 결과였다.

아울러 상대적으로 위험성이 낮은 진단용 의료방사선에 대한 규제가 강해 간소화할 니즈가 있으며, 방사선 방호와 선량관리를 위한 방안으로 실습 주기의 조아이디어다 모니터링, 장비 품질관리 등 방사선 환경 개선 및 관리 부분의 확대를 제언하였다.

공부를 주도한 정책공무원 진승욱 실험조정실장은 “정부에서 학습 주기를 변경할 경우 모자라지 않은 검토가 있었는지, 이해관계자의 의견은 넉넉하게 적용된 것인지 의문을 가지고 요번 공부를 시행했었다. 비슷한 뜻의 규칙적인 학습으로 피폭선량을 감소시키기보다 현실적인 의료기관의 방사선 방호를 관리할 수 있는 부분이 강화돼야 완료한다”고 강화했었다.

치협은 실습 주기 개선과 부적당히 심한 규제를 완화하기 위해 노력할 계획 중에 http://query.nytimes.com/search/sitesearch/?action=click&contentCollection&region=TopBar&WT.nav=searchWidget&module=SearchSubmit&pgtype=Homepage#/의정부치아교정 있다. 김영만 정책연구원장은 “즉시 내년부터 변경된 실습 주기 적용으로 우려의 목소리가 높다고 깨닿고 있을 것입니다. 임직원들의 고충을 덜 수 있는 다체로운 공부 산업을 추진하는데 매진하겠다”며 대다수인 관심을 당부했다.

또한 이번 이슈리포트는 방사선 학습 현안에 관심을 가질 수 있도록 치과의사 임직원들에게 이메일로 배포됐고, 이슈리포트와 테스트보고서는 정책공무원 홈페이지에서 확인할 수 있습니다.